使用大陸疫苗卻爆發疫情 CNN：陸制疫苗絕非失敗之作
CNN引述各家看法，認爲從結束大流行的觀點來看，大陸疫苗對感染的防護力較差，不斷變種下會延遲大流行結束；但從致死率與重症率來看，大陸疫苗仍爲有效的疫苗。(圖/路透社)
據美國有線電視新聞網(CNN)專文分析，隨着蒙古、席塞爾與智利等以大陸疫苗爲主的接種國家，列入全球前十大疫情嚴峻區，不少質疑批評大陸疫苗爲失敗疫苗；但是從專家觀點來看，大陸疫苗防止感染的效力確不如輝瑞、莫德納疫苗，不過在致死率、防止重症率一樣有良好效果。只不過，對於感染的防護力不足恐導致病毒株不斷變種，造成大流行結束延遲。
報導引述蒙古、塞席爾與智利爲例；在蒙古，醫院充斥人潮。在塞席爾這個羣島國家，每天新增確診病例逾100例。在智利，儘管本週解除全國性封鎖，每日確診人數卻依舊破千例。
這些國家的共通點爲：都爲全國50%以上的人口接種疫苗；所接種的疫苗又以中國大陸製造的新冠疫苗爲主，因而引發大陸疫苗效力的質疑。報導認爲，假設大陸疫苗真的不起作用，將成爲一大問題─這不僅是健康上的問題，更是北京透過提供其他國家疫苗，爲自己贏得聲譽。
相較於西方國家爲民衆使用之故，將疫苗留在國內儲存；大陸選擇將疫苗送往海外。2021年6月，大陸外交部宣佈已提供80個國家超過3.5億劑新冠疫苗。當大陸與多個民主國家關係愈來愈緊張之際，此舉更凸顯西方國家努力之不足。
因此，北京透過提供疫苗而贏得的軟權力，恐因國藥集團與科興疫苗效力遭質疑而受到損害。不過，大陸外交部一貫斥之爲「出於偏見的抹黑」。專家表示，大陸疫苗雖然可能不如某些疫苗有效，但絕不是失敗的疫苗。沒有任何一款疫苗可提供百分百的防護力，因此仍會出現確診病例。更進一步地說，衡量疫苗是否成功的關鍵指標還包括死亡率與住院率的降低，而非只有確診數歸零。
※爲何接種疫苗仍會感染
目前中國大陸有兩款疫苗獲得世界衛生組織(WHO)的緊急授權，分別爲國藥集團與科興疫苗。兩者皆採用滅活病毒促使接種者產生免疫抗體，而這種技術已相當成熟。
相較之下，輝瑞與莫德納疫苗使用的mRNA反而是較新穎的技術，mRNA會讓身體細胞產生冠狀病毒棘蛋白，進而觸發免疫反應。
截至目前爲止，實驗證實國藥與科興疫苗的效力低於mRNA技術的疫苗。根據提交給WHO的實驗數據，在巴西的臨牀實驗中，科興對有症狀感染的防護力約50%，對重症防護力約100%；國藥集團疫苗對有症狀感染與住院的防護力約爲79%。
至於輝瑞疫苗與莫德納疫苗，對於有症狀感染的效力均超過90%；嬌生疫苗在全球效力研究中顯示，對於中重症狀的效力約爲66%，對於重症的有效率則爲85%，預防致死則有100%。實驗發生於不同時間，且於不同變種病毒流行的地方進行。
因此，使用大陸疫苗卻仍舊爆發疫情的國家，其實與疫苗效力預測相符。香港大學生物醫學學院教授金冬雁表示，「如果想減少重症與死亡人數，大陸疫苗能幫上忙」；同所大學流行病學教授高本恩則表示，「大陸疫苗限制重症與死亡人數。我認爲疫苗是有效的，可以挽救許多生命」。
※智利、蒙古與席塞爾發生甚麼事？
在智利，雖然已有55%的人口接種兩劑疫苗；其中約80%的人接種科興疫苗，卻依舊每日確診人數破千。然而，據衛生部統計，6月17至23日之間，重症病例中高達73%的病患沒有完全接種疫苗。
同樣問題也發生在席塞爾。該國政府表示，幾乎所有重症患者都沒有完整接種疫苗。該國60歲以下使用國藥疫苗，60歲以上則施打印度版AZ疫苗Covishield。該疫苗對有症狀感染的效率爲76%，重症病例則爲100%。席塞爾6月在臉書貼文上表示，該國因新冠肺炎而死的63人中，有3人完成兩劑疫苗接種，年齡介於51至80歲之間。
至於蒙古，約53%的人接種兩劑疫苗；其中80%的人施打國藥疫苗。蒙古衛生部公衛政策負責人恩赫塞汗表示，約5分1的感染者接種兩劑疫苗，但96%的死亡病例爲未接種疫苗或僅接種一劑疫苗者。
其進一步表示，想要達到羣體免疫，就需要80%以上的人接種疫苗；換言之，該國300萬人仍有160萬爲感染新冠肺炎的高危險族羣。她認爲，很難斷定哪款疫苗比較好，但所有的疫苗都降低重症風險。
事實上，由於全球疫苗供不應求，發展中國家其實沒有甚麼選項。蒙古透過COVID-19疫苗全球取得機制（COVAX）取得逾112000劑疫苗與126000劑輝瑞疫苗。不過，由於印度自身爆發疫情，印度制疫苗則延宕交易。
※爲何接種疫苗仍會死亡
部分接種科興與國藥集團疫苗的人，仍可能因感染新冠肺炎致死，任何疫苗都可能出現這種案例。在印尼，紅十字會警告該國已瀕臨災難邊緣。自2月至6月26日，88名醫療人員死於新冠肺炎；其中約20人接種科興疫苗，另有35人未接種疫苗，33人死因仍調查中。另外，光5月與6月，印尼就有1600名醫護人員染疫，但仍不清楚多少人接種疫苗。
印尼醫學協會防疫團隊負責人阿迪布（Adib Khumaidi）表示，大多數的醫療人員死亡都有一項共通點，大量病人須照護，導致長時間工作且休息時間短。這讓其死因恐與科興疫苗無關。
不過，流行病毒學者兼公共衛生協會成員赫爾曼萬（Hermawan Saputra）表示，新冠病毒變種毒株可降低疫苗效力。根據英國公共衛生部6閱報告，在英國感染Delta病毒(來自印度)28天后死亡的117人中，約50人接受兩劑疫苗注射。不過，這樣數字相對仍算低。在92029例感染Delta病毒的案例中，約58%未接種疫苗。
《衛報》引述劍橋大學公共風險理解教授史匹格哈特爾（David Spiegelhalter），與英國皇家統計學會的馬斯特斯（Anthony Masters）的看法，效果好但未臻完美的疫苗，仍會出現死亡案例。金冬雁警告，這反映出部分接種疫苗的人免疫功能低下，無法產生足夠的免疫抗體。
※大陸疫苗是否失敗？
報導指出，儘管莫德納與輝瑞疫苗在限制病毒傳播上，比科興與國藥更有效；但大陸疫苗是否失敗取決於採取哪種衡量標準。金冬雁認爲，大陸疫苗的效力不足以阻止病毒在社區中傳播，這意味着出現抗藥性的變種病毒株，使得羣體免疫遙不可及。
金冬彥表示，「這導致大流行的結束延期，全球必須花更長的時間應付這種類似流感的疾病。國藥、科興很好，但還不夠好。着眼於儘早結束大流行，默德納、輝瑞會比較有效」。他強調，國藥與科興藥商有責任改進疫苗，但只是增加劑量或多打第三劑問題。
另一方面，上海復星將與BioNTECH合作生產數疫苗，也意味着大陸不會完全依賴國產疫苗。與此同時，2022年輝瑞與莫德納可望增加產能並送往更多國家，但現階段全球疫苗普遍短缺。
即使如此，歐亞集團（Eurasia Group）全球衛生專案主任羅森斯坦（Scott Rosenstein）認爲，有大陸疫苗可打總比沒有可打來得好。在只有大陸疫苗可接種的地方，它就是最好的選擇。對於大陸疫苗的批評，等於鼓勵人們等待更有效的疫苗問世；但這意味着接種疫苗的速度放慢。