算了又算，終究跳不出商家的手掌心
很多時候，消費者與商家之間玩的，都是一種“你在第二層，以爲我在第一層，其實我在第五層”的心理遊戲。
-------------
那天，我正在網上閒逛，隨手點開了一個題爲“你還記得最後一次做數學題是什麼時候嗎”的水貼。點開之後，不出所料，滿滿都是各路網友對高中與大學時光深情或不深情的追憶。然而，說來好笑，面對這個問題，我第一時間想到的，是去年“雙11”我和家人爲了各種優惠券、滿減券、某某券絞盡腦汁，以至於大腦宕機的窘態。
當時，我反覆計算了一遍又一遍，還是不敢確信，自己找到的方案到底是不是能享受到最多優惠的“最優解”。一時間，我甚至開始懷疑：是不是畢業工作太久，我的智商發生了退化，連最擅長的計算題都不會做了。不過很快，我的這份憂慮就在朋友圈中，通過和同齡人的對比得到了排解。
原來，在各種網購優惠面前“算不清賬”的，遠不僅是我這一個。就連我那個曾經在各種“奧賽”中傲視羣雄的高中同學，也在“雙11”這道關卡面前不幸“折戟”，只能在朋友圈裡吐槽。最終，經過推理，我得出了一個結論：這些錯綜複雜、疊牀架屋的優惠系統，從一開始就不是爲了讓買家弄明白的——簡而言之，我們這些普通消費者越是深陷其中，被搞到懷疑智商，這場提前預熱的購物活動就能收穫越多的討論與熱度。相比之下，具體的優惠是多一點還是少一點，反倒不是平臺和商家的重點。
如果說經過這一番折騰，大家最終都能買到物美價廉的心儀商品，那這樣的活動，倒也不失爲一項可以調劑生活的樂子。遺憾的是，每年“雙11”後，我都會心痛地發現，總有那麼幾件自己費盡心思計算優惠，然後守着晚上12點準時搶購的商品，最後竟然比常規渠道沒便宜上幾塊錢。
當然，說句公道話，我從來沒遇到過“雙11”反而漲價的商品，商家確實信守承諾，讓我至少佔到了1元的便宜。但一想到我爲這點優惠浪費的腦細胞和感情，我總還是覺得有些不是滋味。也正因如此，我纔在之後年復一年地告誡自己：“雙11”購物之前一定要認真比價，最好在活動開始前一兩個月，就提前觀測價格波動，否則難免遇到詭計多端的廠商，叫人玩上一手“先升後降”的障眼法。
一直以來，每當社會圍繞“雙11”之類的購物節展開討論的時候，輿論場上最不缺的聲音，就是“理性購物”這4個大字。然而很多時候，不是消費者不想理性，而是各種令人眼花繚亂的促銷信息讓消費者一邊“自以爲理性”，一邊着了商家的道。很多時候，消費者與商家之間玩的，都是一種“你在第二層，以爲我在第一層，其實我在第五層”的心理遊戲。
作爲消費者的我們，常常是算了又算，自以爲靠着智慧佔盡了便宜，實際上卻從未跳出商家的掌心。面對這種情況，僅僅喊上幾句“理性消費”的口號，未必能讓大家理性多少。只有參透箇中就裡，一邊在內心接受“買的沒有賣的精”這個既定事實，一邊按照自己的需求“佛系購物”，不以優惠多而喜，不以優惠少而悲，才能跳出這種一層套着一層的循環。
倘若要我列出一個“雙11不買清單”，我大概什麼都不會專門列上去。道理很簡單——我們終究要搞明白自己到底需要什麼，只有需要買的東西，才值得我們去買，而不是一到“雙11”這樣的購物節，就彷彿着了魔一樣去買一些並不需要的東西。“雙11”能搭上便車，趁機買些相對便宜的好貨當然不錯，但倘若爲此浪費半天感情，最後不僅沒得到多少實惠，還添置了一堆自己用不着的東西，那又何必呢？