臺師大率先廢除大學操行成績?---其實案情不單純
▲臺灣師範大學宣佈自102學年起廢除操行成績。(圖/網友提供)
劉宏恩最近一則「臺師大決定廢除大學生操行成績」的新聞,其實背後的案情不單純,有好多好多值得深入探究,而且會讓很多人分不清楚到底是該「啞然失笑」還是該「震驚莫名」的事。
請大家不要誤會,我當然支持臺師大這樣做,而且也替臺師大拍拍手。但是,大家知道嗎,這個看似先進的「國內大學創舉」,它身爲「創舉」的本身就反應着一種深沈的悲哀,是臺灣高等教育史上的一種奇蹟。
因爲,全國的國小國中,在「民國九十五年」就全面廢除「操行成績」。依據該年度修正的「國民小學及國民中學學生成績評量準則」,禁止國小國中老師以「分數等第」做操行評量,只能以具體行爲事實記錄學生的日常生活表現,並酌予提供具體建議。
不僅如此,就連全國的高中,也在「民國九十七年」全面廢除「操行成績」。依照該年度修正的「高級中學學生成績考查辦法」,老師只能依照學生的行爲事實綜合評量其德行,禁止老師評定分數及等第。
而今年是「民國一O二年」,全國一百多所大學院校今天才有臺師大「首創先例」廢除學生操行成績。
請各位告訴我:大家覺得我們應該「啞然失笑」,還是「震驚莫名」?這是不是臺灣高等教育史上的一種奇蹟:國中國小高中比大學更進步、更早了七年以上就廢除不合理的制度?
爲什麼臺灣的國中國小高中,從民國九十五年開始,陸續廢除了操行成績制度呢?這是因爲當時的教育部人權委員會做出決議:以量化分數來評量人格品行並排出高低等第,恐違反人格尊嚴與人權,並可能違反世界人權宣言及教育基本法。
然而,據說更應該重視人格獨立自主與學生尊嚴的大學,卻比國中國小高中更沒留意到教育部人權委員會的上述決議,更沒有想過爲什麼需要保留這種威權時代遺留的「人格分數等第制」。
我知道很多朋友看到這裡會覺得荒謬莫名。但這是真的。當我看到這則新聞,看到這是臺師大的「創舉」時,我真的笑不出來。雖然心中替臺師大喝采,卻毫無任何興奮之感。相反的,我內心覺得無比難過。
【備註】 附帶一提,很多人以爲大學生的操行分數是「導師」打的。我在這裡告訴大家:我回國任教以來,在不同的大學總共當過十年的大學生導師,但是我從來沒有打過任何人的「操行分數」。事實上,有很多大學的操行成績根本不是導師打的。那麼,各位同學的操行分數到底從哪裡來的呢?各位不好奇嗎?
●作者劉宏恩,政大法律科際整合研究所副教授,史丹佛大學法學博士,衛生署疾病管制局人體研究倫理審查會委員。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多聲音與討論,文章請寄editor@ettoday.net