現代和事佬 調解達成率近8成

桃園市法務局22日工作報告，民代關心調解委員任用、退休，法務局表示，調解委員還需法院、地檢審查，調解狀況也會列入評覈。（賴佑維攝）

桃園市法務局22日至議會工作報告，多位民代質疑調解委員任用問題，更有人直批是酬庸、國王人馬，法務局則說，調解委員需經過地院、地檢審查，還要評覈，且桃園調解成立比率達79.2％，顯見效果良好。

市議員黃婉如批評，要法務局不要把調解委員當成酬庸的籌碼，也要能得到民衆信賴。市議員蔡永芳更直接說，調解比率等數據，都可以「做出來」，更直接批委員都是國王的人馬，有派系支持。他解釋是過去未升格時有陋習，現在應該要提升委員的素質。

市議員酸都是國王的人馬

法務局長周春櫻表示，調解委員1任4年，並非永久任期，出席狀況也是考覈項目之一，另外還需要經過地院、地檢審覈，雖然沒有年齡限制，但健康狀況也是審查選項。周春櫻說，調解委員來自社會各處，如平鎮、大溪有委員開設汽修廠、中古車行，對車禍調解金額相當專業，可信度也高。

根據法務局資料，去年6月16日至今年1月底，各區調解委員會調解件數共計7492件，成立5934件、不成立1558件，成立比率爲79.2％。

市議員葉明月質問調解委員有沒有年齡限制？她說，有案例明明是績優委員，卻被稱年齡太大需要退休，但一樣年齡，中壢的委員被迫退休，平鎮的委員卻能繼續任職，這點公信力就不足。

法務局指經院檢審覈認證

1名20多年經驗、不願具名的調解委員說，在委員會遇到各種千奇百怪的事情，不管如何協調，都會有人質疑不公，資深委員的經驗更顯重要，也需要有豐富社會歷練。被民代批評，他認爲是誤會：「在委員會給人罵，辛勞調解怎麼會是酬庸？」

市議員黃敬平則關心調解委員會使用年份，如新屋調解委員會，已經使用長達58年，全桃園調解委員會建築物屋齡爲32.79年，室內空間規畫及設計易讓民衆於調解時受到其他同時在調解的民衆干擾，副市長高安邦允諾改善。