葉文忠／當「軍威」成「軍痿」的時候
文／葉文忠
菲國射殺廣大興號船長的「國際兇殺案」算是落幕了，從5月9日海上喋血驚爆以來，至今剛好三個月。三個月，國軍士氣也從天堂到地獄。
巧的事，兩個案，都叫「洪案」，都和軍方有關。出面和整個案件對乾的，都是洪家女。一個叫洪慈綪，一個叫洪慈庸，名字聽來像姊妹，更是詭異的巧。這種機率，我看和中樂透差不多。
兩位洪小姐都失去至親，心當然都被撕裂，表現的鎮定也相當，唯獨不同的，是立足點。洪慈綪要求菲方承認真相，嚴懲兇手；洪慈庸則是要軍方交出真相。前者起碼相信政府的誠意，只是對政府的“力量”存疑；後者，對軍方與政府的“誠意”質疑，認定並堅信政府可爲而不爲。
▲兩個案，兩個洪家女，洪慈綪，洪慈庸，名字聽來像姊妹，更是詭異的巧。(圖／東森新聞)
事件的結果更是天差地別，一個案發後，結果讓國軍展現了強大的軍威；一個已讓國軍從此陽痿，甚至廢了軍法，短時間也舉不了。
這兩個事件，引發的來源都是同一種東西，憤怒。對外的憤怒叫民氣，對內的憤怒叫民怨。而利用民怨來操作的政客和媒體，加蔥加蒜加火，把民怨變成仇恨，於是成了民粹。放大的仇恨，會讓議題失焦，把國家燒成一片焦土，政客和媒體，再大賺其自身利益。
洪慈綪不打落水狗，並沒有對着媒體的麥克風四處抨擊政府，而是正面的呼籲政府必須硬起來。她曾表示，她很清楚對付菲律賓，「只能請官方、馬總統繼續加油。」
過往漁民到南海捕魚還得帶着1萬美金，這是潛規則，就是要應付菲律賓“有牌”海盜的公務船。今天，菲方的調查報告已明確認定涉案者「故意殺人」，培瑞茲宣讀總統艾奎諾三世授權道歉的聲明，外交部長林永樂也表示，臺菲漁業會談將在一個月內展開...這代表什麼？臺灣漁民斑斑血淚史，到此結束。這是數十年來臺灣在臺菲海權戰場從未有過的大捷。
洪慈綪說「雖慢了點，但給政府讚美一下」，這句話，從一個受害的弱勢家屬嘴裡說出，是多麼不容易的事。
另一個「洪案」呢？像在國防部引爆了核彈，舉國沸騰，整個軍隊被打爲「黑社會」。案發至今，一堆人丟官，廢了軍法，連換兩任國防部長，而高等軍事法院對何江忠、徐信正、範佐憲依然交保，洪慈庸下了「哀莫大於心死」的最後註解。
但是，在一個以「公民1985行動聯盟」領軍，號稱25萬人的盛大抗議遊行之後；在立法院火速廢了軍法之後；在超過了一個月的媒體疲勞轟炸之後...
我感受到一股氛圍漸漸變了，網路上不再是一片倒向「洪仲丘遭集體虐殺真相」痛批軍方的聲浪。過度的民粹發動，終於激起了另一波漣漪，開始有了反抗的聲音，出現了批判「公民1985行動聯盟」的聲音。一篇「洪案真相，1985聯盟亂臺灣」的文章被許多網友轉載，大意是衝着1985這羣始終不願以真面目示人的社會“幽靈人口”，質疑其動機與經費來源等等問題。這些問號，也和洪案的問號一樣，沒有答案。其實我看了挺驚訝的，竟然有人膽敢和仇恨對幹。
▲洪仲丘案終於引發了公民運動，走向街頭。(圖／網友李建升拍攝)
說穿了，激出對抗聲音的是誰？當然是新聞媒體，持續一個多月的馬拉松式轟炸，天天頭條，時時連線，刻刻爆料，轟得人僅剩的一點對仲丘的哀思，都成了變調的安魂曲，八八風災的小林滅村都沒那麼誇張。就連名嘴彭華幹私下都說，「我聊洪案聊到都快崩潰了！」，可以知道媒體蓄意炒作的可恥行徑。我想多看一點美國恐攻的危機分析，我想多聽一點全球暖化造成臺北高溫破錶，餓死北極熊的迫切危機，沒有，沒有一個新聞臺認爲這些比洪仲丘還重要，因爲這些迫切的危機，不會發動仇恨，沒有仇恨，就沒有收視率。
太多的重要議題，都被媒體操作下刻意淡化，餓死的北極熊、臺北高溫破錶說明全球暖化已惡化到生態大崩解。(圖／翻拍自《每日郵報》)
1985難得展現了公民力量，在遊行之前本來還保有一點「公理正義」的清譽，遊行之後，媒體扮妖也照妖，透過鏡頭，照出了一個個“不法政客＂埋伏白色殿堂隊伍中，就像聖潔的白衣噴到醬油，怎洗都是黑點，政客利用1985的名號上下其手，那種場子，哪個顏色的政客鑽了進去，整個場子就給染了。誰叫1985他們紅呢？
政客、名嘴、媒體，三人成虎，見獵心喜，集體利用家屬傷痛，動員仇恨，掀起社會躁動不安。這種焚林而獵，趕盡殺絕，撕裂社會的嗜血攻擊，不把整個國軍踩死絕不甘休。媒體人其實心知肚明，觀衆已經正在改變收視的習慣，所以不找題目放火不行。臺灣有線電視收視戶今年已經跌破了五百萬，我聞到某種「拒絕」的味道。
軍法終於被民粹給廢了，民間的司法能比軍法強？能比軍法透明？當王昊姑姑王薇君得知劉金龍等人「免死」定讞，全身癱軟無力，哭訴無門。試問長期以來「恐龍法官」這名號怎來的？
1985聯盟說，「我們是誰，不重要」、「我們是要凸顯我們身爲一個公民的隱匿性，我們就是公民社會的縮影，公民纔是國家的主人！」、「找回失落的公平正義！」，既然是主人，不是更應該持平的呈現“主人”關注議題的全面性與正反面。中菲衝突，我們贏了尊嚴，拿回了公平與正義，是不是也該像洪慈綪一樣，出來給政府一個贊呢？「狂犬病爆發」的危言聳聽，那麼多的流浪狗遭到屠殺曝屍山野，是不是也該出來和動保團體合作，表現一個人道社會該有的苦其所苦，憎其所憎？
我讀到了一篇「我的國家背棄了我－一個軍法眷屬的心聲」，痛陳「叫所有十幾年來獨自照顧家人，把先生奉獻給國家的軍眷如何吞下這些委屈？」筆者的先生說，「軍人受國家栽培，即使國家對不起我們，我們也不能辜負國家的栽培，軍人的槍口只能對着敵人不能對着自己的國家，身爲軍人走上街頭去抗爭，難道是要發動兵變嗎？」這篇文章證明，已有軍人與眷屬成爲民粹的受害者，他們失去的公平與正義誰去申冤？
唐飛說，「我敢大膽講，在所有配套作法都還沒規劃前，就把軍法審判移轉到司法審判，完全是政治操作。」王建煊也說，「如果出操，過去不合理的訓練叫磨練，未來可能叫做『凌虐』！」。
軍威的背後是士氣，打垮了士氣，軍威潰散。民氣可用但民粹可憎。如果不是“民氣”，怎能展現強大的國軍力量，漁民之冤很難昭雪；颱風來襲，誰又在調兵遣將四處救災？
軍隊是一個獨立的社會系統，就像我們的公民社會一般，多數人奉公守法，但總有那些個蛇虺魍魎。沒有國防就沒有國安，沒有軍事力量，就沒有中菲之勝，把20萬國軍打成一個黑社會，政府、社會、人民沒有人是贏家。兩個洪案，島外的開疆闢土，島內的一片焦土，我想許多終生奉獻軍隊的人，定有「人何寥落，鬼何多」的感慨吧！
My blog : http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog