央視：TikTok命運峰迴路轉，釋放了什麼信號？
連日來，TikTok的命運牽動人心，在美國政府步步緊逼之下，TikTok是被迫出售還是被強行關停？日前，甲骨文公司表示已與TikTok母公司字節跳動達成協議，成爲其“可信技術提供商”，據報道，該方案若獲批准，甲骨文公司將爲TikTok提供雲服務，此舉不涉及TikTok的出售，也不涉及TikTok的核心技術轉讓。
峰迴路轉！這一新進展讓人眼前一亮，對TikTok來說，稱得上絕地逢生——既不需賣掉，也不需關門；對美國用戶來說，更是好消息，上億用戶可以繼續在“平臺上建立聯繫和娛樂”，數十萬小企業和創作者仍可以“依靠TikTok謀生並拓展有意義的事業”。
不難判斷，這是各方角力的結果。無論TikTok及時地拿起法律武器，還是其美國用戶連番抗爭，以及美國股東持續博弈，都發揮了重要作用。在這個過程中，有關部門的鮮明立場也值得一提。8月28日，商務部、科技部調整發布《中國禁止出口限制出口技術目錄》，這讓TikTok的母公司堅定了拒絕美國企業收購請求的決心。此外，美國政府的“讓步”也與大選有關。
TikTok轉危爲機，迎來了命運的轉折，但不能過於樂觀，畢竟，誰知道那些反覆無常的美國政客還會出什麼幺蛾子？並且，甲骨文公司與TikTok能否如願深入合作，或有不確定性。但就目前而言，可得出一些結論。
維護合法權益，要理直氣壯。有句話說得好：“以鬥爭求和平則和平存，以妥協求和平則和平亡。”一味妥協，則可能助長對方得寸進尺，涉及原則問題和根本的核心利益，絕不能退讓，更不能繳械，而應有理有利有節地表達立場，捍衛權益。
捍衛權益的過程，既是博弈的過程，也是最大程度利用規則的過程。世貿組織專家組就中國訴美301關稅措施世貿爭端案發布專家組報告，認定美方涉案徵稅措施違反世貿組織義務，就是一例。中方尊重世貿組織規則、維護多邊貿易體制權威性，有決心有行動。TikTok、華爲等中國企業也越來越懂得用規則維護自身合法權益。
市場經濟和公平競爭原則不容挑戰。事實再次證明，美方企圖對非美國企業採取經濟霸凌和政治操弄的伎倆，將越來越難以得逞。嚴重破壞市場經濟的做法是不得人心的，戕害公平競爭原則更會遭受抵制和反對。故此，打着維護國家安全的旗號，濫用國家力量，搞技術封鎖，打壓別國企業，是愚蠢的，勢必付出沉重代價。
中國企業該走出去還是要走出去。毋庸諱言，外部環境出現了更多的逆風逆水，但我們不能因此而拒絕走出去，一方面，應積極培育參與國際合作和競爭的新優勢，另一方面則需要眼界更開闊，開放步伐更大，與外界交流更密切。原因很簡單，加快形成以國內大循環爲主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，絕不是關起門來封閉運行。
“青山遮不住，畢竟東流去。”人類社會發展的歷史證明，無論會遇到什麼樣的曲折，歷史都總是按照自己的規律向前發展，沒有任何力量能夠阻擋歷史前進的車輪。剖析TikTok在美遭遇這個案例，有助於我們堅定開放，更有助於我們樹立正確的歷史觀、大局觀、角色觀。
（文丨濟之）
相關閱讀：
有記者提問，字節跳動剛剛宣佈說預期關於TikTok的交易，需要中國和美國這兩個國家的批准，請問發言人對此有何評論？
汪文斌表示，這幾天以來，我和我的同事已經多次就有關的問題表明立場。我們敦促美方尊重市場經濟和公平競爭的原則，遵守國際經貿規則，停止將正常的經貿合作政治化，爲外國企業在美投資經營提供開放、公平、公正、非歧視的營商環境。