影／社民黨男穿裙、女穿褲挺同志 範雲狠批柯文哲「投機」
2018同志大遊行27日下午在凱道登場，今年民進黨中央仍缺席，僅有小黨的社會民主黨、時代力量等率團參與。社民黨召集人範雲中午率領五位市議員參選人，六人六色，組成象徵多元的彩虹團隊。生理男穿裙子，生理女着褲裝，站在凱達格蘭大道上，宣示社民黨捍衛性別平等的決心。
範雲中午帶領黨內市議員候選人苗博雅、遊藝、許菡芸、劉仕傑、陳又新以男穿裙、女穿褲的方式，到凱道力挺同志。她表示，年底大選，平權公投將對決「假愛家」公投，此次同志大遊行是選前關鍵的集氣時刻。
範雲痛批，三個月前她曾以臺北市長參選人的身分簽署「多元性別友善城市公約」，並呼籲臺北市長參選人柯文哲、姚文智及丁守中加入簽署。當時，姚文智雖表態支持連署，但在公投議題上未作表態；丁守中過去反對婚姻平權，現在表明支持「愛家公投」；柯文哲兩年前曾說，看到「同性接吻不舒服」，幾日前宣佈臺北市政府支持「多元共融」，還說同婚釋憲就是北市政府提的。柯文哲不僅反覆修改說詞，針對此次婚權公投還始終模糊以對，「簡直一臉投機客樣。」
▲遊藝等社民黨男性候選人穿上裙子參加2018同志大遊行。（圖／記者翁嫆琄攝）
社民黨士林北投參選人劉仕傑指出，不久前一本名爲「穿裙子的男孩」的繪本引發某些家長的反彈，質疑該書有鼓勵變裝的嫌疑，使其在國小的圖書館被禁止借閱，此舉顯示臺灣社會對於不同的性別認同，仍舊缺乏理解。事實上，性少數需要的不是治療，而正是理解。因此，社民黨的生理男性候選人在同志大遊行的今天，穿上裙裝，呼籲民衆應理解「不同」，進而消弭心中的「不安」。
內湖南港參選人陳又新表示，此次涉及同志權益的五項公投，分成同志婚姻立法的創制，以及同志教育是否可在國中小實行兩部分。依據現行《公投法》，在兩方都通過的情況下，若行政機關決定用專法保障同性婚姻，第十四案提案人無法根據《公投法》主張行政機關違憲、申請大法官釋憲。同樣地，涉及同志教育的第十一案及第十五案若同時通過，也會流於行政機關自行裁決，另一方几乎沒有救濟管道的情況。
他認爲，目前唯一的希望是，由於《公投法》所產生的法律及重大政策創制，效期只有兩年，兩年後仍有改變局勢的機會。他呼籲，此次公投是左右行政機關政治判斷的關鍵賽局，挺同方必須用盡全力，展現民意。
長期關注同志權益的苗博雅也指出，目前臺北市推動的同性伴侶註記，雖然沒有直接的法律效果，但可以發揮一部分輔助證明的功能。然而，同性伴侶事實上生養的孩子，在法律上依舊只能擁有單親。社民黨主張，讓實際照顧孩子的雙親和孩子建立法律關係，纔是最符合兒少權益的作法。在中央修法通過同性婚姻前，臺北市作爲臺灣首都，應扮演領頭羊角色，比照伴侶註記，開放註記同性伴侶扶養的兒少進行親子註記。並進而比照異性伴侶辦理幼托福利、申請育嬰留職停薪假，讓兒少享有平等的權益。
▼2018同志大遊行人潮多，也有不少外籍人士到場參與。（圖／記者翁嫆琄攝）