勇夫護妻掐死賊有罪定讞 還將面臨上百萬元賠償
▲委任律師張宸浩表示，保護家人卻被判有罪還要賠錢，以後大家防衛前都還得考慮一下。(圖／記者楊佩琪翻攝）
爲了保護懷孕的妻子，31歲何柏翰掐死闖進屋內小偷，二審高等法院上午宣判，以過失致死罪判決何柏翰2個月徒刑定讞。雖然緩刑2年，但委任律師表示，接下來民事上百萬元求償纔是關鍵，刑事認定有罪，恐造成保護家人還得面臨鉅額賠償問題，寒蟬效應不能輕忽。
委任律師張宸浩認爲，民事庭法院在判斷被告有無過失的時候，通常會採用刑事庭的見解，如果刑事庭認定被告有過失的話，民事庭通常就會以此爲認定基礎，何家還是得面對民事高額賠償。
律師更指出，此案會有指標性意義，對一般民衆來說，恐怕衍生寒蟬效應，也就是說，萬一家裡真的有歹徒，不管有沒有兇器，要不要做出防衛動作，都得思考一下。不防衛恐怕自己和家人都有生命危險，防衛又怕過當，反而得賠錢。
▲爲了保護懷孕的太太，家裡遭闖空門，何男徒手製伏歹徒，現在卻被判有罪，還得面臨上百萬元民事賠償。（圖／記者楊佩琪翻攝）
前年10月，何柏翰和懷孕的太太外出返家，卻發現門鎖被破、廁所門被關起，直覺遭到小偷闖空門。沒想到張姓竊賊真的躲在廁所裡，還朝何柏翰揮拳。因爲太太已有身孕，何柏翰當下沒做多想，將張姓竊賊壓制在廁所牆角，雙手交叉頂着張嫌的下巴，直到警方前來才鬆手，沒料到張嫌全身癱軟，送醫不治。
一審士林地方法院認爲何柏翰防衛過當，以過失致死罪判處3個月有期徒，緩刑2年，根據律師表示，張嫌家屬同時提起民事告訴求償上百萬。
二審高等法院同樣認定何柏翰有防衛過當狀況，例如在雙手頂着張嫌下巴時，張嫌已經出現兩眼緊閉、臉色發黑、全身癱軟狀況，這時何柏翰理應鬆手但沒有，導致張嫌最後窒息而死。不過考量何柏翰有自首，因此原本的3個月刑期減爲2個月，得易科罰金，緩刑2年定讞。