死刑讓除夕夜燒死父母的翁仁賢圓夢
● 謝孟穎／《風傳媒》記者
他不會是最後一個因爲殺死自己爸媽被判死刑的人。他的名字叫翁仁賢。
愚人節這天，法務部下午還在跟民間團體開會、一切看起來很平靜，但在夜間，近年第二個被槍決的死刑犯就出現了，翁仁賢。
2015年的除夕夜，年約50、換過14個工作都難以超過1年2年、最終被主流媒體稱爲「啃老」的翁仁賢，潑汽油縱火燒死了6個家人包括看護，多人被燒到肌肉、骨骼炭化、胸、肺臟及腹部腸道裸露等嚴重燒傷，判決書直說「遭火焚時所遭受之痛苦實難想像」，兄長翁仁君的一雙兒女被燒死、妻子嚴重燒傷復健艱辛，「老來喪子，其悲痛筆墨實難形容。」
很少人認識翁仁賢這個死刑犯，我也曾多次試着想採訪但無法，原因就是他不信任人、一心求死，在偵查筆錄還有這麼一段──翁仁賢問檢察官會判多重，檢察官說可能會無期徒刑吧，沒想到翁仁賢當場拍桌怒罵：「我做了這種事怎麼能判無期？這要怎麼教小孩？」
而翁仁賢的律師曾在2018年演講說過，這案子最大難處就是當事人不想活了、生無可戀：「他覺得我今天活到50幾歲，做這事就是走投無路、在家裡遇到的事就是沒有選擇餘地，我今天結束這一切我也願意付出代價、我就該被判死刑……」
從旁觀者角度，翁仁賢求死是必然。儘管他也被自己放的火波及，會痛、會逃、會想看醫生有着求生本能，但一個50多歲、從來沒有穩定工作的人又犯下重大惡行，就算能活着出獄又怎樣？出來可能都70多歲了，能幹嘛？他被所有人當異類，就連同學都說他「不適合活在這世界上」，也沒有任何一個朋友願意認真聽他說話。
我來不及認識翁仁賢，只能從判決書窺見略略的樣貌，例如翁仁賢是這樣講犯案時所受刺激的：「好累好累，撐不下去」、「這麼多年來狀況沒有改善，只有越來越差，會讓其更痛苦」、「身上的錢花得差不多了，要不是出去找工作，就是其來結束一切，選擇在今年除夕動手的原因，就是其想在人很多的時候動手」……
翁仁賢這個「動手」犯下的惡行實在令人顫抖，你能想像自己的兒子、女兒被弟弟放火燒到腸子都外露、全身碳化嗎？你能想像除夕夜吃個飯、吃完可能會還等着領壓歲錢放鞭炮，結果全家人被燒死、屍體還變成那樣嗎？你有辦法直視自己家人的腸子嗎？但判決書裡翁仁賢對家人的怨懟，也實在難以忽視，這一點一滴看似都是所謂「鼻屎大的動機」，最終累積起來，就成了殺意。
他從小志向是開農場牧場、自覺朋友是小雞小鴨，但回家務農以後，他覺得很珍貴的孤挺花被父親跟隔壁不認識的人說「這花踩了沒關係」；他培養育貴賓狗想賺錢，母親覺得他只顧養狗、不正常上班，拿鋤頭往狗舍丟；後來他養了吉娃娃、發現吉娃娃一直莫名死掉、死了2–3只，發現是哥哥拿吉娃娃藥浴的罐子去裝農藥噴菜，哥哥堅持罐子有洗過，他怒嗆哥哥「你吃飯的碗，我泡過農藥再給你吃！」哥哥則回嗆：「有什麼了不起？再買個瓶子就好。」哥哥推坐輪椅的父親、輾過他的腳但堅持沒有，他大聲抗議，父親則跳出來斥責：「怎麼可以這麼大聲對哥哥講話？」
這是在愚人節死掉的翁仁賢，人生的一部份。法官說這些都是「一般人際相處之摩擦」，連不是家人的社會大衆也視他啃老、廢物、判死刑毫無爭議，他在被槍決前留下遺言：「要家人保重身體。」你都殺了，是要他們保重什麼？
在法官眼裡，翁仁賢無疑是個態度惡劣到頂點的死刑犯，當庭嗆法官、比中指、嗆被他燒傷的倖存家人們，還跳起來說做這事不後悔、要殺他們千萬次、要判死刑就來啊，嗯，我也曾經歷過其中一個法庭現場──那樣看來毫無悔意、欠揍、押上自己一條命只是爲了讓家人「生不如死」的一個人，死前還留下「家人多保重身體」而後半句不明的遺言，這幾年，他是否真的想說過一句「抱歉」？沒有答案，已不再有答案。
就算說了「抱歉」也不代表就一定要原諒這個人、不代表一定要放下傷痛、這一切都不是那麼廉價的事情，但，總之，一切連個開端都沒有，丟個莫名其妙的遺言算什麼開端啊？翁仁賢也一次沒有替那個被他放火燒成重傷的嫂嫂負責過、贖罪過，對於那位無端捲入這場家庭紛爭、一樣在火場慘死的外籍看護只說了「她也是苦命人，很抱歉」，兩顆子彈滿足翁仁賢的心願，他走了，一條命，就可以再也不必爲他的犯罪、6條人命、多人傷殘，負任何一點責任。
甚至，這場翁仁賢對爸媽、對兄長「復仇」的火災也帶走了兩辜捲入的年輕人。網路上有年輕人的朋友說，他們樂觀、開朗、很熱心、很常幫助人，或許有天會在世界的哪個角落相遇，但我來不及認識，我看到的是判決書如何敘述他們的死狀，而不是他們還活着的樣貌、善良。
無論是無端遭捲入火災的翁宇霆、翁宇薇、外籍看護程素津，還是翁仁賢怨恨的翁廷凱、翁魏春霞，其實本來就沒有任何人是該死的。即便翁仁賢覺得父母虧欠他、也因此傷痕累累，翁仁賢的爸媽也是一些相處過的人很在乎的生命，而殺人終究是罪行，做這種事的人該因此贖罪。
▲ 死刑制度讓這些抱着「想死」心願的殺人犯圓夢。（圖／記者吳銘峰攝）
翁仁賢不是唯一一個因爲殺死自己爸媽被死刑的人、也不會是最後一個。
上一個死掉的人叫陳昱安，他長期無業，之後在一場口角拿菜刀砍殺爸爸、刀斷了換生魚片刀繼續殺，一共砍了111刀──最後陳昱安在被判死刑卻臺北看守所拿橡皮筋自殺，監所管得嚴、若有受刑人自殺就是大事中的大事，但陳昱安竟蒐集了50條橡皮筋、捆在脖子蓋棉被，成功地窒息死了。
死刑制度讓這些抱着「想死」心願的殺人犯圓夢了，剩下的問題恐怕只能觀落陰──欸那個，同學們，你是真的「想死」嗎？你是恨爸媽，還是渴望得到爸媽的愛？如果有人會愛你，如果不是連同學、鄰居都覺得你沒有任何活着的價值，你是否就不會殺人了？還是，其實有人愛你，只是你沒能理解？
殺人案件最常見的就是親屬相殺，這之間的愛有多少、恨有多少，實在說不清。如果我們永遠也無法知道「爲什麼」、如果這些人一心求死最後也真的被滿足，一切的悲劇，或許也不會終結、甚至有更多無辜的人將被捲入。
我沒有同情翁仁賢、甚至厭惡這個人，但我很在乎死者，也不希望再有人因爲哪個沒被接住的人失控，而無辜被捲進去災難、白白喪命。每一條人命，都是任何人可能最珍視的存在，思考翁仁賢的人生，爲的永遠都是那些本來應該活着的、對某些人來說絕對無可取代的、珍貴的人。
熱門點閱》
► 沈政男／除夕夜燒死父母的翁仁賢 沒遇到能瞭解他的人
► 歐洲直擊》矛盾的媒體＋政府慢半拍 疫情越來越嚴重
► 美國直擊》紐約疫情嚴重崩壞 臺灣要做最壞的打算
► 曾士珍／爸突然走了
●本文獲作者授權，轉載自「謝孟穎」個人臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。