小模命案／程宇遭求死刑關鍵曝光 樑思惠逆轉非共犯
▲陳姓女模被發現陳屍在南港區廢棄商場。（圖／記者張曼蘋翻攝）
記者張曼蘋／臺北報導
24歲陳姓女模今年3月被發現陳屍在臺北市南港區廢棄商場，兇嫌程宇落網後謊稱，因缺錢透過女友樑思惠約閨蜜外拍，將其殺害後搜刮財物，檢警原懷疑2人共謀行兇，一併聲押禁見獲准，但後來證實案發時樑女未出門，趕緊釋放樑女。士林地檢署認爲，程宇難以有教化可能，依竊盜、強制性交故意殺被害人等罪起訴，並建請法院量處最重之刑；而樑思惠有6理由證明犯罪嫌疑不足，處分不起訴。
程宇今年2月間因女友樑思惠告知可介紹死者，從事外拍宣傳工作，陸續用樑女之臉書帳號與對方聯繫相關事宜，並告知自己的LINE帳號、手機，另2月20日上午趁樑女辦理父親公祭事宜，偷走其手機，同日拿到中山區一間通訊行以6000元價格轉賣給葛姓業者，同月28日又用自己手機登入樑女帳號，與死者約3月1日拍攝宣傳照。
程宇與死者當天上午11時13分相約南港區超商前碰面，隨後前往另一間門市，死者購買一瓶礦泉水後，程宇先入內勘查地形，隨後將死者帶往大樓地下1樓，掐住死者脖子，拿走對方揹包及手機後，脫下其衣褲後性交得逞。事後，程宇拿揹包上的揹帶勒住死者脖子致死，並將其棄屍於隔間中，再將死者攜帶之礦泉水、口罩、鞋子及自己的口罩棄於地下1樓至4樓樓梯間。
▲檢警在樓梯間水瓶上驗出死者DNA。（圖／記者張曼蘋翻攝）
爲製造死者存活的假象，程宇用其手機傳「寶貝」、「在嗎」、「妳男友」、「豪帥ㄑ一」給樑思惠，隔2分鐘又傳「我的手機密碼幾號我忘了」、「指紋好像怪怪」給死者男友，隨後再將揹包丟棄於後山埤捷運站之男廁垃圾桶，再搭車回樑女住處，佯稱身上的傷是車禍造成，並將死者手錶、手機套放在樑女房間，再以要帶她到臺中辦理學校註冊爲由，在高鐵站盜刷死者信用卡買2張車票；抵達臺中後，又打算到飯店再盜刷信用卡，但系統顯示拒絕交易，只好改以現金支付住宿費3795元。
▼檢警在樑女住處找到死者手錶。（圖／警方提供）
▲程宇打算到飯店盜刷死者信用卡，但系統顯示拒絕交易，最後只好用現金支付。（圖／記者楊佩琪翻攝)
入住後，程宇得知死者親友開始起疑後，3月2日凌晨2時許將死者手機丟在員工電梯附近，飯店人員上午8時許發現手機，又在房間浴室垃圾桶內發現死者證件、鑰匙等物，程宇落網後謊言不斷，不僅向警方佯稱，死者恐遭另一友人帶走，又稱遭囚禁中和區，程宇自知難自圓其說，只好坦承犯行，但緊咬樑思惠爲共犯，警方同月3日在案發地點發現遺體。
檢方偵查後，認爲程宇僅爲求一時私慾及少許財物，對未曾謀面的死者爲強制性交、強盜等犯行，且還殘忍殺害死者，犯後不但未知悔悟，還百般嫁禍他人，甚至指女友爲共犯，並謊稱監視器拍到之死者爲女友，而路人爲陳姓死者，擾亂偵辦方向，依竊盜、強制性交故意殺被害人、強盜、行使僞造私文書、詐欺取財等罪嫌起訴程宇，難期日後有教化可能性，建請法院量處最重之刑。
▲程宇落網後謊言不斷，還謊稱住戶爲陳姓死者，誤導檢警辦案。（圖／記者楊佩琪翻攝）
檢提6大理由證明不在場 還樑思惠清白
至於樑女部分，檢方提出6點理由證明她不在場，其中包括調閱大樓內外等相關監視器畫面，只發現程宇和死者經過之畫面，但均未發現樑女；現場水瓶、口罩等物品均未驗出樑女之DNA或指紋，也未發現鞋印；樑女辦理父親公祭當天遺失手機，以爲家人不慎遺失，門號也已停話，且程宇稱會送新手機才未報案等情節，檢方認爲不無可能。綜合以上理由，檢方認爲，樑女罪嫌不足不起訴。
▼檢警查出，案發當天程宇獨自使用手機時，樑女都不在身旁。（圖／記者張曼蘋翻攝）