葉家興／髮夾彎也有兩種
▲蔡英文執政， 遭外界質疑「施政髮夾彎」。（圖／記者李毓康攝）
文／葉家興
髮夾彎（Hairpin turn）最近在媒體能見度頗高。如果在慧科資料庫中，搜尋臺灣媒體報導出現「髮夾彎」的次數，發現2013、2014、2015年分別纔出現47、52、68則新聞，而今年才過了7個多月，出現新聞已經高達281則。而且，過去幾年多半是在交通、公路的新聞裡出現「髮夾彎」，指的是道路路線如同髮夾的原始含意。而今年卻往往出現在政治新聞裡，用來描述新政府執政後推行的政策與說法，與在野時的主張落差太大。不過，本文所說的「髮夾彎有兩種」，可不是道路交通一種、政黨政策一種。而是就政府決策而言，爲了求取多數人民之福祉，變所當變本來就有其必要。然而這種髮夾彎，是來自謹慎謙卑的調整，還是來自傲慢投機的權謀，人們必須放大眼睛，仔細分辨。謹慎謙卑的調整，是基於「當事實改變，我也會改變想法」的成長型思維，也是成功決策的必要條件。例如，榮獲《紐約時報》編輯選書、《經濟學人》雜誌2015年度最佳圖書的《超級預測：洞悉思考的藝術與科學，在不確定的世界預見未來優勢》（Superforecasting: The Art and Science of Prediction），作者賓州大學華頓商學院教授泰洛克（Philip E. Tetlock）就對「一貫的反覆無常」的經濟學家凱因斯高度讚揚。凱因斯除了在學術上爲走出經濟大蕭條而聞名以外，也是成功的投資者。1920年，他的外幣預測結果錯得離譜，財富幾乎付之一炬。後來他站穩腳步，並在1920年代，爲自己和其他人賺了一大筆錢。但1929股市崩盤，他再次損失慘重。然而其後他修正投資觀念，東山再起，1946年去世時，凱因斯又是位超級富豪。
關鍵就在於「凱因斯永遠準備好，只要情況適當，不但要反駁他人，也要隨時反駁自己。」並且，他對立場反轉完全不覺得自責，相反他用此來指責那些頭腦僵化的人。他的行事風格是一貫的反覆無常，原因是他認知現實是無限複雜，沒有一成不變的事務。承認失敗並從中學習到經驗再出發，乃是成功的基礎。凱因斯並不像宿命論者一樣篤信事情註定要發生（或不發生）。他以積極的開放心胸、理性的謙遜作爲決策判斷的依據：嘗試、失敗、分析、調整、再嘗試。凱因斯的「髮夾彎」務實主義，讓他不但在學理上提出走出經濟大蕭條的總體經濟政策，也在私人投資上靈活調整，從而能夠兩次破產而終成鉅富。泰洛克教授在《超級預測》書中，詳細分析了兩個長期的研究計劃，爲何看似普通人的「超級預言家」，在政治經濟國防等事務的預測成績斐然，遠勝過政府高薪聘請的專家？他發現，最重要的特質就是「永遠的β版」，就像是電腦程式最終版設發行前的測試版，會不斷地試用、除錯、分析，無止盡地改善。一個人能否成爲「超級預測員」，關鍵在其致力於「更新信念」與「自我進步」的程度，而這因素比其聰明才智重要三倍！因此，謹慎謙遜的「髮夾彎」，其實是通往成功的必須道路，這是相信變得更好是可能的「成長型思維」，是謀百姓福祉的務實主義。這種「髮夾彎」跟「說一套、做一套」，圖私人利益的投機欺騙可有天壤之別。而把後者稱之爲「髮夾彎」，實在污辱了這個交通術語的科技含量。
►►►隨時加入觀點與討論，給88論壇粉絲團按個贊！
●作者葉家興，在香港吐露港灣生活與任教的臺灣客家人，出生在《鼕鼕的假期》電影裡的小鎮苗栗銅鑼，臺大電機系學士、經濟所碩士、美國威斯康辛大學精算、風險管理與保險博士。1996年離臺前在金門太武山麓服役兩年。譯有《經濟學與社會的對話》、《世代風暴》、《助人爲獲利之本》、《當經濟指標統治我們》等。着有《理財與保險－－迷思與反思》、《陸生元年》、《未來事件交易簿》。以上爲個人言論，不代表本公司立場。