學生課間活動少、體質差，憑什麼一邊倒的指責學校和老師？

最近網絡上很多聲音都在呼籲，要把課間十分鐘還給孩子們。原因就是很多家長髮現，自己的孩子在學校，除了吃飯上廁所，幾乎一整天都呆在教室，孩子們根本沒有自由玩耍的時間，很多孩子表示連下課十分鐘也沒出過教室。面對如此牢獄般的管理模式，很多家長怒了，這不是在虐待我們的孩子嗎？

還有近期出現的合肥一小學生在課後足球訓練中不幸去世的事件，都讓大家把矛頭指向了學校，也紛紛開始指責起學校和老師。但是面對這樣的局面，也有一些網友提出了質疑：學生課間活動少、體質差，憑什麼一邊倒的指責學校和老師呢？家長沒有責任嗎？媒體沒有責任嗎？還有我們的教育主管部門？

第一：學生只要出事，就追責學校和老師，這不是逼着學校老師躺平嗎？

現在的學校是真怕孩子們出事，因爲不管是在校內還是校外，不管是意外還是學生自殺，最後都會追責到學校，學校不但要處理相關人員，還要給家屬一定的賠償。面對這樣的處置，很多學校真的是怕了，時間長了，只好躺平了。

所以我們看到，體育課幾乎什麼都不教，學生就是自由活動；課間十分鐘，幾乎不下課，免得孩子們磕磕碰碰。儘管這樣對孩子們的身心健康不利，但至少孩子們是安全的，只要學生安全，家長就不會鬧事，只要家長不鬧事，學校就認爲這種管理是非常成功的。

越來越多的學校就這樣嚐到了甜頭，慢慢的，學生的活動時間就越來越少了。

第二：如果不是家長鬍鬧，怎麼會有今天的局面？爲什麼不追責家長呢？

家長作爲孩子的第一監護人，按說負有不可推卸的責任，但奇怪的是，孩子出事，從來沒人指責家長，反而是指責學校。

比如暑假孩子溺水，這就是家長的監管失職，該追究責任的肯定是家長。但奇怪的是，家長自己不但不反思，反而到學校去鬧，認爲學校教育不到位導致孩子溺水，這不是天大的笑話嗎？但就是這樣的胡鬧最後竟然都成功了，教育主管部門第一時間處分老師，學校賠償。

當越來越多的家長嚐到了校鬧的甜頭，校鬧的家長也就更多了，所以指責學校有用嗎？這是學校的問題嗎？

第三：教育主管部門不作爲，政績是他們的，責任全是學校的。

老師們是最弱勢的羣體，其他各行各業的人員都有孃家人，唯有教師沒有。我們的教育主管部門從來不爲老師們說話，無論出什麼事，他們只會第一時間處分老師。

家長狀告老師，不分青紅皁白處分老師，反正學生永遠是沒錯的；學生髮生意外，也是第一時間處分老師，反正都是老師的錯，是老師監管失職教育不到位。教育主管部門是沒有任何責任的，他們把責任都下放了，下放到各地的教育部門，下放給各校的校長，然後校長再下放給各位老師，所以老師們永遠是背鍋俠，出任何意外都是他們的責任，永遠也逃脫不了。

這樣一來，老師們乾的越多必然出錯就越多，與其這樣還不如不幹，反正不幹至少不會犯錯，躺平的老師也就越來越多了。

教育變成今天這樣子，媒體也有很大的責任，總是道德綁架學校和老師。

不知從何時起，老師的行爲都被無限放大，網絡上到處都是老師的惡劣行徑，這位老師打罵學生了，那個老師侮辱學生了等等，彷彿老師們個個都是潑婦無賴，沒有一點素養。但我們都清楚，在教育孩子的過程中難免會發脾氣，會說一些或者做出一些過激的言行，這本身就是正常現象，家長們難道沒對孩子發過火嗎？爲什麼揪住老師們不放呢？難道老師們都應該是聖人，永遠是春風拂面和和氣氣的？

正是因爲媒體的推波助瀾，導致這些年家校矛盾越來越大，越來越多的家長不再配合學校的工作，而是想方設法爲難學校和老師，反正媒體指責的永遠是老師。

當學校成了無限責任公司，當老師成了學生的第一責任人無限背鍋俠，當全社會都一邊倒的指責學校和老師，也就註定了今天的局面。希望把課間十分鐘還給孩子，希望提升孩子們的身體素質，不明確責任依法辦校，那是不可能的。這是全社會的大問題，不僅僅是教育的問題，解決不了，影響的可不是個別孩子，而是所有的孩子。

大家對此怎麼看？也分享一下吧！