張誠／憑電腦檔案破共諜案？臺灣反情報工作該檢討了
▲受過專業訓練的情報人員，不會遺留蛛絲馬跡成爲證據，也因此情報並不容易蒐集與掌握。（圖／視覺中國CFP）
媒體報導，雙面諜李振成（Jerry Chun Shing Lee，音譯）離開美國中央情報局（CIA）後，在2010至2012年間，泄露美國情報人員資料給中國，導致美大量情報人員在中國被捕或失蹤。事實上2013年，李員由亞洲回到美國時，聯邦調查局即曾潛進到他下榻的汽車旅館，搜獲與中國線民接觸的證據，但卻遲至今年初才真正把他逮捕，也讓整起案情發展宛如電影情節般值得玩味。
美國有兩個著名的情報機構，一爲美國中央情報局（Central Intelligence Agency，簡稱CIA），以及美國聯邦調查局（Federal Bureau of Investigation，簡稱FBI）。CIA是美國對外情報工作的主體，FBI是美國反情報工作的主體，由名稱可知，情報（Intelligence）與調查（Investigation）關係密切。情報的定義很科學，情報工作從資料調查、蒐集開始，把許多無關聯性的資料（Data），轉換成有意義、有價值的資訊（Information），再由資訊統計、分析出能讓人聰明運用的情報（Intelligence）。簡言之，情報形成的工程，就是從Data、Information到Intelligence的歷程。
昔日，日本突襲夏威夷珍珠港發動太平洋戰爭之後，美國與中華民國正式形成盟國，當時美國對中華民國的第一項軍事支援就是「氣象」。「氣象」對軍隊作戰來說非常重要，如果沒有完整的氣象資訊，很可能會讓軍隊陷於泥淖之中。「氣象」也是從資料蒐集開始，從Data轉成Information之後變成可以運用的Intelligence。經由氣象預測能力的建立，中華民國的軍事情報開始進入相對科學的正軌。這就可以理解中華民國軍事情報局的前身，爲何叫做「國民政府軍事委員會調查統計局」（軍統局）的原因。
情報的概念不只應用在軍事上，銀行貸款時的徵信，也可視爲情報的應用。舉例來說，有位先生到銀行貸款，假設他的房子價值是一千萬，要貸款200萬，這是個合理的案件，照理說到此爲止，銀行應該會貸款給這位先生。此時，若銀行有個「負面新聞資訊系統」，發現這位先生是個惡名昭彰之人，他很有可能用這筆錢做走私或從事違法，這時銀行應重新裁量是否要貸款。也就是說，「負面新聞資訊系統」就是從許多的新聞「資料」中，整理出所需要的負面「資訊」，而成爲可以作爲預先防範的「情報」，也是一種情報系統。
▲檢調日前搜索扣押王炳忠（左一）等人的電腦、手機，經分析解密後稱已掌握涉共諜案的相關證據。（圖／記者張曼蘋攝）
事實上中華民國的情報史中，曾遇過一次嚴重挫敗。1996年導彈危機，當時李登輝總統爲安定民心，不經意講了一句：「不要擔心中共，中共所發射的彈道飛彈是包空彈。」沒想到中共就依「包空彈」3個關鍵字，找到內部知道是包空彈的人，因爲，這肯定只有少數關鍵者纔會知道。後來逮捕了一位解放軍少將，並破獲一箇中華民國的情報網。據說，當時中華民國在中國大陸損失了大概2,000位情報人員。由此案例可知，情報運作的基本模式就是「保密」及「關鍵字探索」。
所以，保密是情報工作的必備特質，重點是不能留下任何痕跡，一方面不留下資訊給反情報工作運用，另一方面，纔不會成爲事蹟敗露時的證據。因此，從事第一線情報工作者的關鍵本領，就是要有超強的記憶力，一切放在腦裡，不留下任何紙本或檔案。這也就是爲何2013年，美國FBI在汽車旅館找到李振成與線民的互動紀錄時，不做任何動作，因爲這紀錄的出現，有違情報人員訓練準則，難以做爲證據，爲更精準掌握其他證據，美國FBI纔會拖到2018年才展開拘捕行動。
反觀臺灣近期與新黨有關的共諜事件，調查局聲稱在「證人」的電腦裡找到重要證據，但誠如上述，一個訓練有素的情報人員，是不會留下任何蛛絲馬跡的。所以這起共諜案的「證人」們若真從事情報工作，那肯定不是核心情報工作人員，而是非常外圍的情搜人員，且因沒接受過完整的情報訓練，纔會留下證據。此時調查局的反情報工作，絕非立即宣佈破案，而是應以放長線釣大魚之姿，靜靜追蹤此情報系統的「上線」。然奇特的是調查局仍決定把這案子給「破了」，讓人直覺不過是「搶功」以凸顯中國大陸對臺的不友善，順便運用政治資源對島內對立勢力清理門戶。衷心希望筆者的推論僅是假設，否則，臺灣的反情報工作真得認真檢討了。
好文推薦
張誠／升級雲峰飛彈攻北京？射程延伸不等於能命中目標
● 張誠，雄三飛彈前總工程師，現任中央大學企管學系兼任助理教授、中華民國解癮戒毒協會理事、民國黨軍事國防顧問。長期致力整合國防、科技、教育、產業、政治及心靈陶冶等資源，推動社會公益與國家發展。本文言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net