董事長涉嫌行賄 這家A股公司迎"20CM"暴擊！防火防盜防董事長？監管急發關注函

（原標題：董事長涉嫌行賄，這家A股公司迎"20CM"暴擊！防火防盜防董事長？監管急發關注函）

時至2020年年終，又一位上市公司董事長面臨牢獄之災。

今日早盤，匯納科技應聲暴跌，大幅低開12%，在上午9:50左右即觸及跌停。此後雖偶有波動，但跌停趨勢不改。當日匯納科技以16.72元/股報收，跌幅20%，迎來“20CM”暴擊，令本已長期低迷的股價雪上加霜。

12月22日晚間，匯納科技發佈公告稱，其控股股東、實際控制人兼董事長、總經理張宏俊因涉嫌對非國家工作人員行賄罪，被上海市公安局浦東分局採取刑事拘留強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。對此，12月23日盤前，深交所迅速向匯納科技下發關注函，要求其對張宏俊涉嫌行賄罪的具體事項及相關情況進行說明，並充分評估風險。

“防火防盜防董事長”，這不僅是來自股民們的調侃，更是上市公司切實面臨的危機。近日，屢有上市公司董事長及高管、實控人等遭遇牢獄之災。對於上市公司來說，這不僅給公司經營、聲譽帶來影響，更對股價造成一定打擊。在2020年即將結束之際，各家“董監高”、實控人們還需且行且珍惜。

12月22日晚間，匯納科技發佈公告稱，其控股股東、實際控制人兼董事長、總經理張宏俊被採取強制措施。12月21日，匯納科技收到張宏俊家屬的通知，張宏俊因涉嫌對非國家工作人員行賄罪被上海市公安局浦東分局採取刑事拘留強制措施，相關事項尚待公安機關進一步調查。

對此，匯納科技在12月22日下午召開董事會緊急會議，與會董事一致同意在張宏俊被調查期間，由董事丁遙代爲履行公司董事長、總經理及法定代表人職責。匯納科技表示，其公司管理層將加強經營管理，確保經營活動的正常進行。

今日盤前，深交所迅速向匯納科技下發關注函，要求其對張宏俊涉嫌行賄罪的具體事項及相關情況進行說明。

此外，深交所還要求匯納科技做出充分評估，董事長涉嫌行賄罪一事對公司日常生產經營、業務開展、投融資、債務償還、控制權穩定性等方面可能產生的影響，以及公司已採取和擬採取的應對措施，並充分提示相關風險。

“領頭羊”身陷囹圄，這令股民們瞬間信心大失。12月23日，匯納科技低開12%，在上午9:50左右即觸及跌停。此後雖偶有波動，但跌停趨勢不改。當日匯納科技以16.72元/股報收，當日跌幅20%，令本已長期低迷的股價雪上加霜。

在股吧中，投資者同樣是哀聲一片，一早預計了跌停的結局。“還敢買的人，真是家裡有礦”、“少年不知白酒好，錯把科技當成寶”。不過，也有樂觀人士喊出“跌就是給機會”、“目前瘋狂買買買”的口號。

實際上，在今年8月以來，匯納科技就處於“跌跌不休”的狀態。彼時，匯納科技披露2020年半年報，當期營業收入8922.62萬元，同比下降18.27%；歸母淨利潤-846.07萬元，同比下降136.38%，慘淡的業績嚇走不少投資者。

11月6日，匯納科技31.8萬股限售股到期解禁，成爲股價下跌的新理由。此後，匯納科技陸續推出股票回購計劃，至12月8日，其回購公司股份123.16萬股，佔總股本的1%。然而，其股價的頹勢仍未得以挽回。

對此，深交所也要求匯納科技自查並說明，近期公司經營情況是否發生變化，是否存在應披露未披露事項，並結合公司近期股價波動情況充分提示相關風險。

在股吧中，有股民頗爲憤慨地提出，“至於嗎？20個點跌停，不就少個人嗎？這個地球離開誰都能轉。”不過，對於匯納科技來說，其董事長並非只是虛職，更是帶領公司上市發展的關鍵人物。

公開信息顯示，匯納科技成立於2004年7月，於2017年2月登陸創業板。在公司業務上，匯納科技的主營業務爲線下商業數據採集傳感器技術的研發及應用，其公司定位爲“行業領先的線下實體商業消費者行爲數據採集分析的服務商”。

匯納科技官網顯示，其綜合運用ABI技術，基於線下實體商業場景爲用戶提供數據採集、數據管理及數據運營服務，至今已持續爲全國2000多座購物中心以及超5萬家品牌零售店提供線下大數據分析服務。

此外，匯納科技還面向公共領域提供城市精細化管理及精準化政務服務，爲國家商務部、地鐵機場、文博展館等機構和場所提供數據支持和產品服務。目前除上海總部外共設有11家分子公司，3大研發機構，200+服務網點，輻射全國400多個城市和地區。

這樣一家曾被稱爲“無人零售”龍頭企業的上市公司，其領軍人物正是此次涉嫌行賄的張宏俊。出生於1973年的張宏俊現年47歲，曾先後在大唐電信、精倫通信等地擔任技術職務。在2004年7月，張宏俊創辦匯納網絡，即是上市公司最早的雛形。

除了擔任匯納科技的董事長、總經理之外，張宏俊還擁有中國城市商圈發展建設專家委員會副主任委員、深圳市零售商業行業協會第四屆常務理事等頭銜。2019年，張宏俊曾獲得上海市智慧城市建設領軍先鋒。

在股權方面，張宏俊爲匯納科技實際控制人、第一大股東，持有匯納科技32.43%股份。不過，自今年2月以來，張宏俊屢次質押手中股份，目前其持有的1657.02萬股已被質押給安信證券，佔其持有股份數的41.91%。

值得一提的是，此次張宏俊被刑事拘留一事時隔一天才進行信息披露，這也被監管詢問，是否存在內幕信息提前泄露的可能。

深交所指出，匯納科技12月21日已知悉張宏俊被刑事拘留事項，但直至12月22日晚間纔對外披露了相關情。對此，深交所要求匯納科技覈實該事項的時間脈絡及具體知悉時點，說明是否存在未及時履行信息披露義務及內幕信息提前泄漏的情形，並補充報備內部信息知情人。

12月22日，匯納科技當日跌幅4.17%。對於這一情況，有股民認爲，可能是董事長被抓一事的提前反映。截止12月10人，匯納科技股東戶數僅有10489戶，不過較二季度的7000餘戶相比，已有明顯增長。

“防火防盜防董事長”，這不僅是來自股民們的調侃，更是上市公司切實面臨的危機。對於上市公司來說，“董監高”、實控人們的行爲不端不僅給公司經營、聲譽帶來影響，更對股價造成一定打擊。

在匯納科技之前，11月20日晚間，海利生物同樣公佈了實控人、董事長張海明以及監事周裕生被採取強制措施的公告。11月18日，因張海明涉嫌上海市靜安區正在偵查的某公司非法經營案，上海市公安局靜安分局對其採取取保候審。周裕生則涉嫌職務侵佔，在10月31日被靜安分局刑事拘留。

同日，三峽新材公也公告稱，其收到董事長、實控人許錫忠家屬的通知，許錫忠因其個人涉嫌騙取貸款罪，被廣東省普寧市公安局刑事拘留。許錫忠所涉上述事項與公司及公司所屬企業無關，公司未因此受到不利影響、目前生產經營正常。

除了董事長成爲“高危職業”之外，實控人的身陷囹圄也可能給公司帶來負面效應。例如，12月14日，金力泰發佈公告稱，其於13日收到大禾實業通知，金力泰實控人劉少林的家屬提供《拘留通知書》顯示，劉少林因其個人涉嫌合同詐騙罪，被上海市公安局刑事拘留，相關事項尚待公安機關進一步調查。

不過，十分有意思的是，市場似乎並沒有受到這一負面消息的影響。12月15日，金力泰高開後直線上揚，一度漲近17%，截至當日收盤，金力泰股價收漲6.73%，最終以13.16元報收。

12月21日，金力泰董事長景總法以公告形式發佈了一封《董事長致金力泰股東的公開信》，同樣挽回了不少投資者的信心，當日金力泰股價再次大漲10.24%，以13.67元報收。這樣的曲折故事，也被不少匯納科技的投資者用於自勉，期待能夠發生奇蹟。

事實上，在各家上市公司公告中，總會強調相關“董監高”的失去自由“不影響公司正常經營”、“公司經營活動的正常進行”。不過，這往往帶來投資者信心的缺失，甚至招致監管調查。

從相關人士涉嫌的罪名來看，對內的“內幕交易”、“職務侵佔”、“背信棄義損害上市公司利益罪”，對外的“行賄”、“非法集資”、“合同詐騙”，均是董監高們容易踩中的“雷區”。在2020年即將結束之際，各家上市公司的“董監高”、實控人們還需“且行且珍惜”。