國內外看法大不同？ 數字科技反駁聲明

圖、文／魔方網

數字科技旗下「8591寶物交易網」所販售虛擬貨幣T幣，遭新北地檢署偵查涉嫌未經准許經營第三方支付。28日下午數字科技於櫃買中心舉行記者說明會，由董事長廖世芳、總經理吳聰賢親自出席。會中表示因目前仍未收到檢方起訴書，無法得知起訴內容，尚無法對檢方起訴理由提出說明，並且強調多數媒體使用「違法吸金」進行報導，用字遣詞過於強烈，並表示沒有受害者何來吸金？ 數字科技於28日記者說明會上，針對遭地檢署起訴一事提出迴應新聞稿如下：

因目前仍未收到檢方起訴書，無法得知起訴內容，尚無法對檢方起訴理由提出說明，且目前所有相關資訊都是來自媒體報導，而媒體報導內容又不盡相同，故無法得知具體內容。但本公司強調8591網站是一個虛擬寶物的第三方交易平臺，爲了會員交易安全，才設立交易款項的代收轉付機制，會員匯入款項的目的，是爲支付購買商品之價款，本公司也都全數轉付，絕無違法吸金之行爲。在起訴事實未明狀況下，本公司強調本件實屬法律適用之爭議，主管機關在法令未明情況下，以電子票證發行管理條例適用於虛擬寶物的第三方交易平臺，顯屬適用法律不當。懇請相關媒體能在查證確實後做出平衡公正報導，在狀況未明下，使用「違法吸金」等強烈字眼，將會嚴重損害本公司商譽，亦造成投資大衆恐慌。本公司重申?無不法行爲，並將於收到起訴書後，全力配合法院審理，協助法院瞭解第三方支付業者營運模式，以證明本公司之清白。另針對外界疑慮，本公司提出下列四項說明：一、同樣網路交易代收代付模式，在國外叫創新，到臺灣叫吸金金管會大力推動第三方支付希望可以健全網路交易，同樣的交易模式也在國外行之有年，如國外ebay旗下Paypal支付工具，或淘寶網的支付寶，都爲美國、大陸兩地的網路交易開啓活水，數字科技在臺灣卻被稱之爲「吸金」，深感遺憾，期望政府是以扶植國內產業的方式，支持國內產業的創新與開展。二、絕無吸金186億之情事！就媒體所報載186億元之金額，是2009年1月至2013年3月間8591旗下會員爲支付購買商品所匯入之全部交易款項，本公司也都全數轉付相關價款給交易相對人，並沒有從中獲有任何不當利益，媒體報導顯然跟事實不符。三、網路代收付的機制，在國外都是爲了解決交易安全，沒有受害者的事件，何來吸金之說？網路交易關鍵在於信賴度的建立，透過此類第三方支付作爲交易保證，可以保障交易安全，因此公司成立以來，客戶滿意度極佳，目前8591網站在臺灣遊戲寶物交易市場市佔率超過90％，試問沒有受害者，只有滿意的客戶羣，豈能與吸金、詐騙混爲一談。四、懇請主管機關儘速推動第三方支付專法之通過，不宜套用不適用的電子票證發行管理條例，來扼殺創新電子商務的產業發展.網路交易的商業模式一向走在法規前端，懇請主管機關是以扶植產業發展方向，而不是扼殺電子商務的創新與發展，時代日新月異，電子票證發行管理根本無法適用於電子商務的第三方交易平臺，本公司懇請主管機關儘速推動第三方支付專法之通過。

遊戲業界表示，8591平臺提供許多虛擬寶物交易的保障措施，雖然手續費稍高，但對於消費者與賣家而言十分有保障，若沒有8591，虛擬寶物交易糾紛將會是現在的數倍之多！而此次主要惹人非議的第三方支付，早在國外已經行之有年，給予一般大衆更爲方便的生活體驗，非是如同地檢署所言涉嫌非法吸金。此外8591早已由政府核可上櫃，若早違法爲何如今才進行清算？政府態度朝令夕改，臺灣第三方支付法令是否能有所突破，數字科技此次是極大關鍵。