遭受11司法團體砲轟 尤美女解釋：跳脫法律人同溫層
立法院司法及法制委員會8日開會討論《法官法》部分條文修正案，由於立委尤美女提案修改「法官評鑑制度」，引發司法官反彈，有11個司法團體發表聯合聲明反對。尤美女8日解釋，她的提案讓非法律人多1人，目的是幫助跳脫法律人的同溫層，避免被批評恐龍法官、恐龍檢察官。
《法官法》修法草案於4月底首度排入立法院司法及法制委員會審理，當時就有不少司法團體發表聲明，反對修法。當時各團體大多認爲，「避免淪爲干擾個案偵查、扼殺公平審判之隱形殺手」、「修法版本嚴重傷害司法公正，偏好特定團體，造成當事人間訴訟不公平後果，且尚有諸多重大瑕疵。請立法院審慎修法，勿成破壞司法公正之罪人。公平訴訟是司法基石，籲請停止利益衝突團體介入法官評鑑。」
▲對於司法團體集體砲轟，尤美女在委員會上解釋。（圖／取自立法院官網）
而這次再度排入議程，竟罕見的有11個司法團體聯合發表聲明「捍衛審判獨立 司法不能妥協 朝野法曹一起站出來」，反對這次修法。聲明指出，不容假藉淘汰不適任法官之名，任意評鑑個案法律見解及涵攝適用，變相影響判決結果，摧毀審判獨立之基石；也反對少數社會團體人士掌控壟斷法官評鑑委員會，污染個案審判的純淨空間。後續也有十餘個律師團體發表反對修法的聲明。
被砲轟的立委尤美女在8日的委員會中解釋這次提案，「外界抨擊我的草案版本把法律人人數降低，非法律人增多，但其實只差一人。對於評鑑這塊，法界有所謂同溫層，大家看事情見解一致，會認爲司法已經做得很好，爲何人民還是抨擊？就是因爲身處於同溫層，因此很多判決出來結果被抨擊爲恐龍法官、檢察官。」
尤美女接着說，「例如像外勞被性侵的案件，檢察官說爲什麼不把陰莖咬斷？檢評會說當事人很信任你才把陰莖放你嘴裡，人民認爲你頭腦壞掉。所以才希望非法律人較多，其實也纔多一人。」尤美女強調，限定非法律人是希望廣納不同生命經驗，讓大家思考交流，而不會做出讓全民譁然的結果。
尤美女先前接受ETtoday專訪時指出，「法官評鑑委員會」的外部委員人數是11名委員中過半數的6名外部委員，「法律人多待在同溫層中，因此必須多給些外部刺激，就像鮎魚效應一樣，才能讓評鑑制度多點外部監督，也才能發揮實際功能。」